Blog

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15421 Esas 2013/1789 sayılı kararı ile genel kredi sözleşmesini imzalayan kefilin, genel kredi sözleşmesinde borçlunun bankayla yapmış olduğu ve ileride yapacağı işlemlere “kefil olmayı” kabul ettiği hükmü yer alsa dahi, imzası bulunmayan kredi kartı ve tüketici kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borçlar için sorumlu tutulmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir.

Bir önceki yazımız olan 6100 sayılı HMK'ya göre Gider Avansı başlıklı makalemizi de okumanızı öneririz.