Archives: 2014

Isparta Barosu avukatlarından İsmail Özer Özgül, bir müvekkili adına bankadan talepte bulundu. Avukatın talebi, tüketici kredisi alan müvekkilden kesilen dosya masrafı ile ilgili belgelerdi. Banka görevlisi söz konusu belgeleri avukat ile paylaşmadı. Konu ile ilgili savcılığa suç duyurusu yapan avukat o banka görevlisine idari para cezası aldırdı. Bankacı cezayı ödedi; üstelik bankanın yaptığı kesintiler de müşteriye jet hızı ile ödendi. Ispartalı Ö.Ö., bir bankadan tüketici kredisi aldı. Aldığı krediden bir miktar dosya masrafı kesildi. Ö.Ö. yapılan kesintilerin detayını öğrenmek için bankaya başvurdu ancak olumsuz yanıt aldı. Avukatı İsmail Özer Özgül aracılığı ile bankaya başvurdu. Av. Özgül, avukatlık kanunun ilgili maddesi gereği bankanın anılan belgeleri paylaşması gerektiğini ifade etti. Ancak banka çalışanı B.K. söz konusu belgeleri avukat ile paylaşamayacağını söyledi.

Devamını Oku..

Danıştay Başkanlığı, ‘Bir avukatın yanında, avukatlık ortaklığında veya avukatlık bürosunda ücret karşılığı birlikte çalışan Avukatlar Yönergesi’nin teminat aranmaksızın yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.

Danıştay 8. Dairesi Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yönetim Kurulu’nun 2013’te yürürlüğe giren ‘Bir avukatın yanında, avukatlık ortaklığında veya avukatlık bürosunda ücret karşılığı birlikte çalışan Avukatlar Yönergesi’nin iptali ve yürütmenin durdurulması ile ilgili yapılan başvuruyu karara bağladı. Danıştay tetkik hakimi düşüncesinde yönetmelik ile düzenlenmesi gereken hususların yönerge ile düzenlenmesine olanak bulunmadığından istemin kabulünü, dava konusu yönergenin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini bildirdi.

Devamını Oku..

T.C. YARGITAY

• 21.Hukuk Dairesi
• Esas: 2014/4107
• Karar: 2014/6640
• Karar Tarihi: 03.04.2014

TESPİT DAVASI – SOMUT OLAYDA DAVACININ ON SEKİZ YAŞINI İKMAL ETTİKTEN SONRA YURT DIŞINDA FİİLİ ÇALIŞMASININ BULUNDUĞU – PRİM ÖDEMESİ BULUNMADIĞI GEREKÇESİYLE İSTEMİN REDDİNE KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİ

Devamını Oku..

İnsan Hakları İzleme Örgütü, Torba Yasa ile yeniden düzenlenen internet kullanımı için endişelerini açıkladı.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU, TATİLDE KENDİLERİNE DOMUZ ETİ YEDİRİLEN TÜKETİCİLERE MANEVİ TAZMİNAT ÖDENMESİNE KARAR VERDİ.

Yargıtay 2013/13-492 Esas ve  2014/87 Karar sayılı dosyası ile verdiği kararda “Dava, tatil amaçlı kalınan otelde sağlığa zararlı yiyecek verilmesi sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalının işlettiği tatil köyünde davacıların konakladığı dönemden kısa bir süre sonra yapılan denetimlerde sağlığa zararlı, son kullanma tarihi geçmiş ve menşei de tespit edilemeyen et ürünleri ve bu arada ayrıca domuz etinin de tespit edildiği görülmüştür. Bu durumda davacıların kaldıkları dönemde kendilerine de bu etlerden yedirildiği kanaatiyle açtıkları manevi tazminat isteminin kabulüne dair mahkeme kararı yerindedir.” diyerek tüketicileri haklı bulup tazminata hükmetti.

Devamını Oku..

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ,İL ÖZEL İDARESİNE AİT YERDEKİ KİRACININ TAHLİYESİ İLE İLGİLİ ADLİ YARGI İLE İDARİ YARGI ARASINDAKİ GÖREV UYUŞMAZLIĞINA İLİŞKİN KARAR VERDİ.MAHKEME  İL ÖZEL İDARESİNE AİT YERDEKİ İHTİLAFIN 2886 YASA HÜKÜMLERİNE GÖRE ÇÖZÜLMESİ GEREKTİĞİNİ VE İDARE MAHKEMESİ KARARININ GEÇERLİ OLACAĞINA HÜKMETTİ.

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığından:

ESAS   NO    : 2012/328

KARAR NO : 2013/1752

KARAR TR : 30.12.2013

Devamını Oku..

Yeni torba yasa ev hizmetinde çalışanların sigortalı olmasını zorun hale getirdi.  Yeni düzenlemeye göre ev hizmetinde bir ay içerisinde 10 gün ve daha fazla çalışanlar sigortalı sayılacak.

SGK’ya Bildirmeyenlere Para Cezası

Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin yeniden heyete dönmesi yönünde alınan karar doğrultusunda, Çağlayan adliyesinde kapatılan Asliye Ticaret Mahkemeleri ve devir işlemleri aşağıdaki şekilde olacaktır;

30. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyaları 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne

45. ve 49. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyaları 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne

43. ve 44. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyaları 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne

41. ve 48. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyaları 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne

38-39-42. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyaları 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne

Devamını Oku..

18 maddelik kanun teklifi, hakim ve savcıların özlük haklarında düzenlemeler içeriyor. Adli yargı hakim ve cumhuriyet savcıları ile idari yargı hakim ve savcıları hakkında 14 Şubat 2005 tarihinden 1 Eylül 2013 tarihine kadar işlenmiş fiillerden dolayı verilmiş olan uyarma, aylıktan kesme, kınama ve kademe ilerlemesinin durdurma cezaları bütün sonuçları ile affedilecek.

İdari yargıda 5 yıl süreyle görev yapmış hakim veya savcılar ile cumhurbaşkanı tarafından seçilmiş Danıştay üyelerinden, hukuk fakültesi mezunu olmayanlar, talepleri halinde, Yükseköğretim Kurulu tarafından,mevcut kontenjanlara ilave olarak hukuk fakültelerine sınavsız olarak yerleştirilebilecek. Bu hükmün uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, Adalet Bakanlığı ile Yükseköğretim Kurulu tarafından birlikte belirlenecek.

Devamını Oku..

Kamuoyunda “torba yasa” olarak anılan ve vergi ve sosyal güvenlik kurumu borçlarının yapılandırılmasını da içeren kanun, 10.09.2014 günü TBMM Genel Kurulunda görüşülerek kabul edildi.

6552 sayılı Kanun olarak kabul edilen söz konusu düzenleme Cumhurbaşkanı’nın onayını müteakip Resmi Gazete’de yayımlandığı günyürürlüğe girecektir.

Yasa Kapsamına Giren Vergi Borçları

6552 yasa ile;

Maliye Bakanlığına bağlı tahsil dairelerince tahsil edilen;

1. a) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamına giren;

1) 30/4/2014 tarihinden (bu tarih dâhil) önceki dönemlere, beyana dayanan vergilerde bu tarihe kadar verilmesi gereken beyannamelere ilişkin vergi ve bunlara bağlı vergi cezaları, gecikme faizleri, gecikme zamlarından (2013 takvim yılına ilişkin gelir vergisi ikinci taksiti hariç),

Devamını Oku..

Çorum’da tarlada çalıştığı sırada kene ısırması sonucu hayatını kaybeden çiftçinin ölümünü iş kazası sayan ve ailesine maaş bağlanmasına hükmeden mahkeme kararı, Yargıtay tarafından onandı.

Çorum’da tarlada çalıştığı sırada kene ısırması sonucu yakalandığı Kırım Kongo Kanamalı Ateşi (KKKA) hastalığından hayatını kaybeden çiftçinin ölümünü iş kazası sayan ve ailesine maaş bağlanmasına hükmeden mahkeme kararı, Yargıtay tarafından da onandı.

Merkeze bağlı Serpin köyünde 14 Haziran 2009’da, başkasına ait tarlada çalıştığı sırada kene tarafından ısırılan İsa Sevim (26), rahatsızlanmasının ardından Çorum Devlet Hastanesine kaldırıldı. KKKA şüphesiyle Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilen Sevim, burada yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

Devamını Oku..

MADDE 131- 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 371 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“(7) Yönetim kurulu, yukarıda belirtilen temsilciler dışında, temsile yetkili olmayan yönetim kurulu üyelerini veya şirkete hizmet akdi ile bağlı olanları sınırlı yetkiye sahip ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları olarak atayabilir. Bu şekilde atanacak olanların görev ve yetkileri, 367 nci maddeye göre hazırlanacak iç yönergede açıkça belirlenir. Bu durumda iç yönergenin tescil ve ilanı zorunludur. İç yönerge ile ticari vekil ve diğer tacir yardımcıları atanamaz. Bu fıkra uyarınca yetkilendirilen ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları da ticaret siciline tescil ve ilan edilir. Bu kişilerin, şirkete ve üçüncü kişilere verecekleri her tür zarardan dolayı yönetim kurulu müteselsilen sorumludur.”

Devamını Oku..

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’nin, bireysel müşteri sözleşmesiyle açılan mevduat hesaplarından kesilen hesap işletim ücretiyle ilgili karar alamayacağına hükmetti. Daire, söz konusu uyuşmazlığı, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında saymadı.Antalya’nın Alanya ilçesinde, bir bankadaki mevduat hesabı için 38  lira işletim ücreti kesilen kişi, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne şikayette  bulundu.

Başvuruyu değerlendiren Hakem Heyeti, alınan hesap işletim ücretinin  iadesine ve bir daha hesap işletim ücreti tahsil edilmemesine karar verdi.

Banka adına, Hakem Heyeti’nin kararının hukuka aykırı olduğunu  savunularak, iptali istemiyle Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldı.  Yerel mahkeme, Hakem Heyeti’nin kararını hukuka uygun bularak, davayı reddetti.

Devamını Oku..

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2013/248 numaralı kararında sanıklar ile aynı ortamda ve telefonda yaptığı görüşmeleri cep telefonuna kayıt etmek suretiyle elde edilen kayıtların niteliği ve hukuken geçerliği ele alınmıştır. Ceza Genel Kurulu Yargıtay 5. Ceza Dairesinin hakim kararı olmaksızın alınan telefon kayıtlarını hukuka aykırı kabul etmesini isabetli bulmayıp; elde edilmiş olan bu kayıtların özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı işlenmiş suçlar kapsamında olmadığını da vurgulamıştCep Telefonu Görüşmesinin Kayda Alınmasının Delil Değeri

ır. Kurul kararında ; “ Kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulü zorunludur. Aksi takdirde kanıtların kaybolması ve bir daha elde edilememesi söz konusudur.”  belirtmiştir.

Devamını Oku..

HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU BİRİNCİ DAİRESİ KARARI

Karar Tarihi : 26/8/2014

Karar No      : 1876

1- İş, kadro ve ihtiyaç durumu gözetilerek bir başkan ile yeteri kadar üye görevlendirilmek üzere Adana’da 1-2, Ankara’da 1-12, Ankara Batı’da 1, Antalya’da 1-3, Bakırköy’de 1-7, Bursa’da 1-2, Denizli’de 1, Eskişehir’de 1, Gaziantep’te 1, İstanbul’da 1-18, İstanbul Anadolu’da 1-7, İzmir’de 1-5, Karşıyaka’da 1, Kayseri’de 1, Koca

Devamını Oku..